AMAÇ: Yanık hastalarında mortalitenin sebeplerinin başında sekonder enfeksiyonlar yer almaktadır. Bu çalışmanın amacı, açık ve kapalı yanık yara pansuman uygulamalarının sekonder enfeksiyon gelişimi üzerindeki etkilerini değerlendirmektir.
GEREÇ VE YÖNTEM: Aralık 2022 ve Ocak 2023 tarihleri arasında yanık ünitesine başvuran yaşları 18-65 arasında olan 56 hastanın yanık yarasından başvuru anında, 3. ve 7. günlerde doku kültürleri alındı. Hastaların demografik özellikleri, yanık yarasının özellikleri, pansuman tipi ve yanık yarasına yapılan ilk müdahale yöntemleri incelenerek yara yeri enfeksiyonu gelişimindeki etkileri değerlendirildi.
BULGULAR: Açık ve kapalı pansuman yapılan hasta gruplarından alınan yanık yara kültürleri değerlendirildiğinde kültür pozitifliği açısından gruplar arasında anlamlı bir fark bulunmadı (p>0.05). Yanık sonrasında yapılan ilk müdahale olarak yara yeri ılık su ile yıkananlarda kültür pozitifliği diğer gruplardan daha düşük bulundu, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p=0.019).
TARTIŞMA: Klasik bilgilerimize göre yara yeri enfeksiyonu gelişimi açısından hastaya ait faktörlerin dominant etkileri bilinmesine rağmen, yanık yarasında doğru ve etkin yapılan ilk müdahalenin de oldukça önemli olduğu görülmüştür.
BACKGROUND: Secondary infections are the leading cause of death in burn patients. The purpose of this study is to evaluate the effects of open and closed burn dressings on the development of secondary infections.
METHODS: Tissue cultures were obtained from the burn sites of 56 patients between the ages of 18 and 65 who were admitted to our burn unit between December 2022 and January 2023, on days 3 and 7. The impact of the demographic features of the patients, the characteristics of the burn wound, the dressing type, and the first intervention strategies given to the burn wound on the development of wound infection were evaluated.
RESULTS: There was no statistically significant difference between the open- and closed-dressing groups in terms of cultural positiv-ity (P>0.05). A statistically significant difference (P=0.019) was found between the groups in terms of culture positivity among those whose wounds were cleansed with warm water as the initial intervention after a burn and those whose wounds were not.
CONCLUSION: Even though the main impacts of the patient’s variables on the development of a wound infection are recognized, it has been found that the appropriate and successful first intervention in a burn wound is also quite important.