Hızlı Arama
Kalça artroplastisi ve kalça kırığı sonrası hemiartroplasti yapılan hastalardaki Harris, Modifiye Harris ve Oxford Kalça skorlarının korelasyonu
Turan Bilge Kızkapan1, Abdulhamit Mısır2, Gökay Eken3, Sinan Oğuzkaya4, Mustafa Özçamdallı2, Erdal Uzun51Bursa Çekirge Devlet Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, Bursa2Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, İstanbul
3Bursa Acıbadem Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, Bursa
4Sivas Şarkışla Devlet Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, Sivas
5Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, Kayseri
AMAÇ: Harris Kalça Skoru (HKS), Modifiye HKS (MHKS) ve Oxford Kalça Skorları (OKS) primer total kalça protezi sonrası fonksiyonel sonuçları değerlendirmek için tasarlanmıştır. Bu çalışmanın amacı, primer total kalça protezi, revizyon total kalça protezi, Crowe 4 gelişimsel kalça displazisi son-rası total kalça protezi ve kalça kırığı sonrası hemiartroplasti uygulanan hastalarda HKS, MHKS ve OKS skorlarının korelasyonunu değerlendirmektir. GEREÇ VE YÖNTEM: Üç yüz doksan dokuz hastanın (254 kadın, 145 erkek) 128’i primer total kalça protezi, 36’sı revizyon total kalça protezi, 200’ü kalça kırığı sonrası hemiartroplasti ve 35’i femoral kısaltma osteotomisi ile total kalça protezi idi ve minimum 24 ay takip edildi. Her bir hasta için HKS, MHKS ve OKS skorları hesaplandı ve aralarındaki korelasyonları analiz edildi.
BULGULAR: Tüm hastaların ortalama yaşı 67.5±14.3, ortalama HKS, MHKS ve OKS skorları ise 74.9±17.9, 75.7±18.7 and 38.7±12.5 idi. Tüm popülasyonda HKS ve MHKS arasında güçlü bir korelasyon mevcut idi (r=0.995, p=0.000). Aynı şekilde HKS ve OKS arasında (r=0.995, p=0.000) ve HKS ve OKS arasında da (r=0.845, p=0.003) güçlü bir korelasyon mevcut idi. Altgrup analizlerinde primer total kalça protezi, revizyon total kalça protezi, kalça kırığı sonrası hemiartroplasti ve femoral kısaltma osteotomisi ile total kalça protezi gruplarında da HKS ve MHKS arasında güçlü bir korelasyon saptandı (r=0.984, p=0.000; r=0.977, p=0.000; r=0.984, p=0.000; r=0.995, p=0.000). HKS ve OKS arasında da revizyon kalça protezi dışındaki alt gruplarda anlamlı korelasyon saptandı (r=0.851, p=0.023; r=0.587, p=0.069; r=0.989, p=0.002; r=0.965, p=0.000).
TARTIŞMA: MHKS ve OKS arasındaki korelasyonu değerlendiren ilk çalışma olmuştur. Bulgularımız hemiartroplasti, primer ve revizyon kalça protezi ve femoral kısaltmalı kalça protezi sonrası fonksiyonel sonuçların değerlendirilmesinde MHKS ve OKS’nin kullanışlı skorlama olduğunu gösterdi.
Correlation between Harris, modified Harris hip, and Oxford hip scores of patients who underwent hip arthroplasty and hemiarthroplasty following hip fracture
Turan Bilge Kızkapan1, Abdulhamit Mısır2, Gökay Eken3, Sinan Oğuzkaya4, Mustafa Özçamdallı2, Erdal Uzun51Department of Orthopaedics and Traumatology, Bursa Çekirge State Hospital, Bursa-Turkey2Department of Orthopaedics and Traumatology, Basaksehir Pine and Sakura City Hospital, İstanbul-Turkey
3Department of Orthopaedics and Traumatology, Bursa Acıbadem Hospital, Bursa-Turkey
4Department of Orthopaedics and Traumatology, Sivas Şarkışla State Hospital, Sivas-Turkey
5Department of Orthopaedics and Traumatology, Erciyes University Faculty of Medicine, Kayseri-Turkey
BACKGROUND: Harris hip score (HHS), modified HHS (MHHS), and Oxford hip score (OHS) were designed to determine the functional outcomes after primary total hip arthroplasty (THA). The aim of this study was to evaluate the correlation between MHHS, HHS, and OHS in different populations of arthroplasty such as primary THA, revision THA, THA for Crowe Type IV developmental dysplasia of the hip (DDH), and hip hemiarthroplasty (HA).
METHODS: A total of 399 patients (254 females and 145 males) that included 128 cases of primary THA, 36 of revision THA, 200 of HA, and 35 of THA with femoral shortening osteotomy with a minimum of 24 months of follow-up were included. HHS, MHHS, and OHS were calculated for each patient and the correlation between theses scores was evaluated for each subgroup.
RESULTS: The overall mean age was 67.5±14.3 years. The mean HHS, MHHS, and OHS were 74.9±17.9, 75.7±18.7, and 38.7±12.5, respectively. A very strong correlation was observed between HHS and MHHS (r=0.995, p=0.000) as well as between HHS and OHS (r=0.845, p=0.003) in the general study population. In subgroup analysis, there was a very strong correlation between HHS and MHHS in primary THA, revision THA, THA in hip HA, and Crowe Type IV DDH groups (r=0.984, p=0.000; r=0.977, p=0.000; r=0.984, p=0.000; and r=0.995, p=0.000; respectively). However, there was a significant correlation between HHS and OHS in these groups except revision THA group (r=0.851, p=0.023; r=0.587, p=0.069; r=0.989, p=0.002; and r=0.965, p=0.000; respectively).
CONCLUSION: This is the first study to investigate the usefulness of MHHS and OHS in hip HA and THA in patients with Crowe Type IV DDH. Our findings suggest that MHHS and OHS are useful for evaluating functional outcomes with HA, primary and revision THA, and THA with femoral shortening osteotomy for Crowe type IV DDH.
Makale Dili: İngilizce