AMAÇ: 30 Ekim 2020’de meydana gelen depremin yıkıcı özellikleri ile hem hastane öncesi hem de pandemi yoğunluğu yaşayan hastane ve acil servis organizasyonu hakkında bildirim yaparak afet yönetimi konusunda güncel bir kaynak sağlamak için bu çalışma yapıldı.
GEREÇ VE YÖNTEM: Bu çalışma çok merkezli, kesitsel geriye dönük olarak 2020 Ege Denizi - İzmir depreminden etkilenen olgular üzerinde ger-çekleşti. Deprem bölgesinde yer alan iki hastane ile ambulans servisi verileri değerlendirildi.
BULGULAR: Çalışmaya dahil edilme kriterlerine uygun 313 (%60.4’ü kadın) hasta alındı. En küçüğü altı aylık bebek, en büyüğü 91 yaşında olmak üzere çalışmaya katılanların yaş ortalaması 38.0±21.0 olarak saptandı. Depremden etkilenenlerin %41.5’inin ilk üç saat içinde acil servislere geldiği ve ilk saatlerde en fazla sarı triyaj kodlu hastaların olduğu saptandı. Göçük altından kurtarılan hastalar değerlendirildiğinde %35.2’si sağ olarak taburcu edildi. Göçük altından 24 saat sonra sağ kurtarılarak taburcu edilen toplam dört hasta (üçü 48 saatten fazla olmak üzere- en uzun göçük altında kalma süresi 91 saat) vardı. Acil servislere geldiğinde sağ olan hastaların 32’sinde (%15.9) rabdomiyoliz olduğu, dört (%1.9) hastaya akut böbrek yetersizliğine bağlı acil serviste hemodiyaliz yapıldığı, sekiz (%3.8) hastaya fasyotomi ve amputasyon gibi diğer acil operasyonlara alındığı saptandı. Olay yerinde, hastane öncesi ve hastane sonrası toplam 122 hastanın öldüğü 191 hastanın da hastanelerden taburcu edildiği saptandı. Acil servisten 139 hasta taburcu olduğu, 15 hastanın yoğun bakım yatışı, 41 hastaya servis yatışı verildiği 112 hastanın ilk değerlendirme sonrası doğrudan morglara alındığı saptandı. İzmir depreminde 500’den fazla bina ağır hasar aldı ancak ölümlerin çoğunluğu birbirine çok yakın lokalizasyonda olan çok katlı dokuz binanın yıkılması sonrası olduğu saptandı.
TARTIŞMA: Deprem gibi yıkıcı bir felaketin ardından yaşanılan ilk saatler, hem arama-kurtarma hem de acil tıp sistemi için çok önemlidir. Acil servis-ler deprem gibi afet durumları için doğru kayıt, doğru veri girişi, doğru triyaj, yeterli kaynak, yeterli ekip, yeterli ekipman sayısı ile yeterli tedavi alanları konusunda hazır olmalı, afet konusunda yeterli eğitim verilmeli, uygulanabilir afet yardım planları hazırlanmalı ve düzenli tatbikatlar yapılmalıdır.
BACKGROUND: This article aims to provide an up-to-date resource on disaster management by reporting about the destructive fea-tures of the earthquake that occurred on October 30, 2020, and about the hospital and emergency service organization during a pandemic.
METHODS: This study was carried out with a multicentered, cross-sectional retrospective design on the victims of the 2020 Aegean Sea - Izmir earthquake. Local ethics committee approval was obtained. The data obtained by obtaining permission from two hospitals and ambulance services (transport data) located in the region where earthquake-related destruction was most prominent were evalu-ated. Patient data including demographic data, time of arrival to the emergency department, duration of stay under the debris, triage codes (green: not urgent, slightly injured; yellow: may be delayed, injured; red: critically injured; and black: dead), type of injuries, dura-tion of stay in the emergency department, crush syndrome, rhabdomyolysis, need for invasive procedures (e.g., surgery and dialysis), intensive care admission, hospital admission, and discharge were evaluated.
RESULTS: In total, 313 patients (60.4% females) were included in the study according to the inclusion criteria. The mean age of the participants was 38.0±21.0 years, with the youngest being a 6-month-old baby and the oldest a 91-year-old individual. Approximately 41.5% of the earthquake victims presented to the emergency department within the first 3 h of the earthquake, and patients with yellow triage code were the most common in the 1st h. Further, 35.2% of the patients who were rescued from under the debris were discharged alive. Four patients were discharged alive after being rescued from under the debris 24 h following the earthquake, of whom three were rescued after >48 h (longest duration, 91 h). Further, 32 (15.9%) patients who survived upon presentation to the emergency department had rhabdomyolysis, 4 (1.9%) underwent hemodialysis in the emergency department due to acute renal failure, and 8 (3.8%) underwent other emergency operations such as fasciotomy and amputation. In total, 122 patients died and 191 patients were discharged from the hospitals. Furthermore, 139 patients were discharged from the emergency department, 15 were admitted to the intensive care unit, 41 were hospitalized in the relevant clinics, and 112 were directly transferred to the morgue following preliminary evaluation.
CONCLUSION: Emergency services should be ready in terms of accurate registration, correct data entry, correct triage assignment, sufficient resources, adequate team, sufficient equipment, and adequate treatment areas for disasters such as earthquakes. Further, ade-quate disaster trainings should be provided, feasible disaster relief plans should be prepared, and regular exercises should be conducted.