AMAÇ: Acil servise sağ alt kadran ağrısı ile başvuran erişkin hastalarda serum ürokinaz-tipi plazminojen aktivatör reseptörü (uPAR) düzeylerini ölçmek ve bu parametrenin akut apandisit (AA) tanısında bir biyokimyasal belirteç olup olamayacağını araştırmayı planladık.
GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya Mayıs 2018–Aralık 2018 tarihleri arasında acil servise başvuran ve AA tanısı konularak ameliyat edilen 18 yaş ve üzeri hastalar dahil edildi. Çalışmaya AA (Grup A) ile uyumlu cerrahi patoloji sonuçları olan 84 hasta, AA (Grup B) ile uyumlu olmayan cerrahi patoloji sonuçları olan 26 hasta ve 55 sağlıklı kontrol grubu dahil edildi. Hastalardan başvuru anında alınan venöz kan örneklerinden serum uPAR seviyeleri ölçüldü.
BULGULAR: Grup A’da ortalama uPAR düzeyleri 4.53±3.47 ng/mL, Grup B’de 1.13±1.63 ng/mL ve kontrol grubunda 0.80±1.21 ng/mL idi. Grup A hastaların serum uPAR düzeyinin Grup B ve kontrol grupların serum uPAR düzeyleri ile karşılaştırılmasında istatiksel olarak anlamlı fark bulundu (p<0.05).
TARTIŞMA: uPAR, AA hastalarında kontrol grubu ve cerrahi olarak AA dışı patoloji saptanan hastalara göre anlamlı olarak yüksek bulundu. Serum uPAR değerleri erişkin hastalarda AA tanısında yardımcı tetkik olarak kullanılabilir.
BACKGROUND: To measure serum uPAR levels in patients operated with a preliminary diagnosis of acute appendicitis (AA) and to investigate whether these parameters can be used as a biochemical marker in the diagnosis of AA.
METHODS: Patients aged 18 or over, presenting to the emergency department between May and December 2018 and operated with a diagnosis of AA were enrolled. This study included 84 patients with surgical pathology results compatible with AA (Group A), 26 patients with surgical pathology results were not compatible with AA (Group B) and 55 healthy control groups. Serum uPAR levels were measured from venous blood samples taken at admission.
RESULTS: Mean uPAR levels were 4.53±3.47 ng/mL in the Group A, 1.13±1.63 ng/mL in the Group B and 0.80±1.21 ng/mL in the control group. Serum uPAR levels differed statistically significantly from Group A in Group B and the control group, (p<0.05).
CONCLUSION: uPAR was found to be significantly higher in the AA patients compared to the control group and patients with surgically determined non-AA pathologies. uPAR can be used as an aid in the diagnosis of acute appendicitis.