Hızlı Arama
Primer appendagitis epiploica da cerrahi müdahale gerektirir mi?
Barış Mantoğlu1, Fatih Altıntoprak2, Emrah Akın1, Necattin Fırat1, Emre Gönüllü1, Enis Dikicier11Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, Sakarya2Sakarya Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, Sakarya
AMAÇ: Primer apendajitis epiploica (PAE) akut bir hastalık olmasına rağmen, standart bir birinci seçenek tedavi konusunda fikir birliği yoktur. PAE için farklı cerrahi ve cerrahi olmayan girişimler mevcuttur.
GEREÇ VE YÖNTEM: 2013–2018 yılları arasında PAE tanısı almış toplam 39 hasta geriye dönük olarak hastalığın nüksü, tıbbi müdahale ve hastanede yatış gereksinimi açısından değerlendirildi. Ultrasonografi ve abdominal bilgisayarlı tomografi tanı aracı olarak kullanıldı. Hastalar ayrıca bir aylık ve uzun süreli takipler için değerlendirildi.
BULGULAR: Otuz dokuz hastanın 29’u erkek, 10’u kadındı. En erken altı ayda üç hastada nüks görüldü. Bu hastaların tümü nüks edenler dahil tıbbi tedaviye cevap verdi.
TARTIŞMA: Görüntüleme yöntemlerinin gelişmesi ile doğru tanın konulabilmesi mümkün olabilmekte ve sonuç olarak, cerrahi müdahale gerektirmeden tıbbi tedavi ile PAE tedavisinde uygulanabilir bir seçenek haline getirmektedir.
Does primer appendagitis epiploica require surgical intervention?
Barış Mantoğlu1, Fatih Altıntoprak2, Emrah Akın1, Necattin Fırat1, Emre Gönüllü1, Enis Dikicier11Department of General Surgery, Sakarya University Training and Research Hospital, Sakarya-Turkey2Department of General Surgery, Sakarya University Faculty of Medicine, Sakarya-Turkey
BACKGROUND: Although primer appendagitis epiploica (PAE) is an acute condition, there is no consensus about a standard first-choice treatment. Different non-surgical and surgical interventions for PAE are available.
METHODS: In this study, a total of 39 patients who were diagnosed as PAE between 2013–2018 were evaluated retrospectively concerning recurrences of the disease, medical intervention, and the requirement of hospitalization. USG and abdominal CT were used as diagnostic tools. Patients were also evaluated for a one-month and long-term follow-up.
RESULTS: Of the 39 patients, 29 were male and 10 were female. Recurrence was seen in three patients at the earliest six months. These patients responded to medical treatment.
CONCLUSION: Accurate diagnosis with the help of developing imaging methods has made non-surgical treatment a viable option in the treatment of PAE.
Makale Dili: İngilizce